Internet berkontribusi pada lahirnya istilah "Efek Streisand". Nah, kekhasan psikologi pengguna Internet dan, mungkin, setiap orang. Menarik? Sekarang Anda akan mengetahui semuanya.
Sejarah istilah
The Streisand Effect lahir pada tahun 2003. Saat itulah penyanyi Amerika Barbara Streisand mengajukan gugatan yang tidak biasa.
Bintang itu menuntut kompensasi dari fotografer Kenneth Adelman karena salah satu fotonya yang diposting di Internet menunjukkan rumahnya.
Adelman sama sekali bukan paparazzi yang menyebalkan, dia tidak tertarik pada real estat atau kehidupan pribadi Barbara. Fotografer hanya mempelajari erosi tanah di pantai (apalagi, atas perintah pemerintah) dan mengambil lebih dari 12.000 foto, yang dia posting di Web.
Gambar rumah Barbra Streisand sama sekali tidak populer, hampir tidak ada yang mengunduhnya, kecuali beberapa orang (termasuk pengacara sang bintang), tetapi setelah tersebarnya informasi tentang gugatan yang diajukan oleh sang bintang, foto itu dilihat oleh lebih dari 1.000.000 pengguna!
Tampaknya fotografer malang itu harus mengajukan tuntutan balik, karena dia dituduh Tuhan tahu apa! Tapi dia mendapat banyak manfaat dari ini: gugatan konyol memungkinkan situsnya mendapatkan ratusan ribu pengunjung baru, dan salah satu agensi bahkan membeli foto naas itu dari Adelman, menawarkan jumlah yang bagus untuk itu.
Akibatnya, tentu saja, tidak mungkin menghapus gambar dari Web. Apalagi dipublikasikan di hampir semua media dunia.
Pada tahun 2004, jurnalis Mein Masnick, menggambarkan situasi yang berbeda (tetapi serupa), menggunakan istilah "Efek Streisand", yang dengan cepat jatuh cinta pada semua orang. Sejak itu, fenomena bahwa semua upaya untuk menghapus informasi dari Internet hanya mengarah pada penyebaran yang lebih luas disebut efek Streisand.
Ngomong-ngomong, pada tahun yang sama, pengadilan menolak klaim Barbara dan mendesaknya untuk mengganti semua biaya hukum Kenneth Alman.
Pembunuh Perawan
Salah satu contoh efek Streisand adalah cerita berikut.
Pada tahun 2008, sebuah organisasi dari Inggris yang memantau legalitas materi penerbitan di Internet memasukkan artikel Wikipedia Virgin Killer ke daftar hitam tentang album band populer Scorpions. Keputusan tersebut dijelaskan oleh fakta bahwa sampul album menggambarkan seorang gadis telanjang, dan ini dapat diartikan sebagai distribusi pornografi anak. Hasilnya, artikel tersebut mendapat jutaan tampilan, dan gambar tersebut langsung didistribusikan ke berbagai situs.
Hak untukterlupakan
Pada tahun 2016, Undang-Undang Informasi diubah untuk memungkinkan orang Rusia menghapus tautan dengan informasi usang atau palsu tentang diri mereka sendiri dari daftar pencarian.
Dalam hal ini, informasi tidak akan dihapus dari Web, tetapi mesin pencari tidak akan memberikan situs tersebut. Hanya pengguna yang mengetahui alamat persisnya yang dapat mengaksesnya. Satu-satunya peringatan: fungsi ini tidak berlaku untuk pencarian internal jejaring sosial.
Netizen menjuluki undang-undang ini sebagai "hak untuk dilupakan."
Perangkap hukum
"Hak untuk dilupakan", tentu saja, dapat memungkinkan orang Rusia menyelamatkan muka, tidak kehilangan kehormatan dan martabat, atau menghindari tuduhan palsu. Namun, ketidaksempurnaan hukum menyebabkan munculnya konsekuensi seperti itu, yang sangat sulit untuk diatasi.1. Mesin pencari seringkali tidak dapat memverifikasi keakuratan informasi, karena mereka tidak memiliki wewenang untuk melakukannya. Jadi tidak ada gunanya mengandalkan fakta bahwa Yandex sendiri yang akan menetapkan keakuratan informasi atau pelanggaran hukum.
2. Dari semua permintaan yang diterima pengguna terkait penghapusan tautan tentang mereka dari daftar pencarian, hanya 30% yang dipenuhi. Sejumlah besar aplikasi "Yandex" tidak punya waktu untuk diproses. Jalan keluarnya adalah transfer kekuasaan untuk mengontrol kepatuhan terhadap "hukum pelupaan" kepada badan-badan negara. Tapi kita hanya bisa berharap.
3. Penggunaan "hak untuk dilupakan" bisa berubah menjadi skandal yang keras dan akhir dari kehidupan yang damai. Jika pengguna ditolak, maka media segera mulai "mengejar" dia, mencoba mencari tahu apa yang dia sembunyikan. Jika tidak ada yang bisa ditemukan, maka jurnalis "miskin" harus menciptakan "intrik, skandal, dan investigasi" sendiri.
Guntur dari langit yang cerah
Efek Streisand dan sensor internet di Rusia modern sangat erat hubungannya. Apalagi tidak jelas apa itu telur dan apa itu ayam. Di satu sisi, penyensoran melahirkan kepentingan; di sisi lain, kepentingan yang tidak sehat melahirkan penyensoran. Ini mengkonfirmasi sejumlah kasus profil tinggi.
Bukan "urusan kucing"
Salah satu skandal Internet terbesar adalah "Kasus Kucing". Pelatih kucing terkenal Yuri Kuklachev menggugat blogger Mikhail Verbitsky karena menyebut Yuri sebagai flayer dan menuduhnya menggunakan taser saat melatih hewan.
Tidak mungkin menyelesaikan konflik di balik tembok gedung pengadilan, oleh karena itu, pada Februari 2010, kompensasi dikumpulkan dari Verbitsky untuk Kuklachev dalam jumlah 40.000 rubel. Tidak dapat diandalkan, menurut Kuklachev, informasi itu dihapus. Omong-omong, Verbitsky mana yang dianggap sebagai pelanggaran kebebasan berbicara.
Sastra dilarang
Contoh kuat dari efek Streisand adalah cerita dengan novel "Blue Lard" dan "Monkey Upgrade".
V. Buku Sorokin "Blue Fat" menimbulkan gelombang kemarahan sehubungan dengan tuduhan menyebarkan materi pornografi. Penerbit yang merilisnya dan Sorokin sendiri digugat. Hasilnya, penjualan buku meningkat beberapa kali lipat.
Kisah dengan buku A. Nikonov "Peningkatan Monyet" serupa. Mereka menemukan propaganda narkoba tersembunyi di dalamnya. Dari rak tokobuku itu ditarik, tetapi di Internet buku itu menjadi buku terlaris yang nyata.
Cara mengalahkan efek Streisand
Agar tidak memulai gelombang penyebaran massal informasi yang tidak menyenangkan tentang Anda, ada baiknya mengetahui sedikit psikologi.
- Harap diperhatikan: di sekolah, ejekan "gemuk" atau "berkacamata" bukan hanya seseorang yang kelebihan berat badan atau memakai kacamata, tetapi seseorang yang memiliki kompleks tentang hal itu. Oleh karena itu, penting untuk "mengaktifkan pengabaian" tepat waktu dan melewati informasi yang tidak dapat diandalkan tanpa memperburuk situasi.
- Efek Streisand hanya hidup karena orang bereaksi sangat keras terhadap pembatasan di Internet. Bahkan jika larangan itu benar dan logis, itu tidak bisa dilupakan begitu saja. Ingat bagaimana Herostat membakar kuil Artemis? Dia sangat ingin dikenang. Dan meskipun pahlawan malang itu dieksekusi, dan namanya dilarang keras untuk disebutkan, dia tidak pernah dilupakan selama 16 abad.
- Ambil humor dalam segala hal, bahkan materi atau foto Anda di Internet. Melaju ke pengadilan dengan tuntutan hukum jelas tidak sepadan, bahkan lebih mengancam - dengan cara ini Anda hanya akan menarik perhatian semua orang kepada diri Anda sendiri.
Aksi publik
Seringkali efek sensasional digunakan untuk iklan atau PR.
Iklan sosial non-standar dari situs "Tahun Pemuda", yang ditujukan untuk pembentukan kewarganegaraan aktif kaum muda, memiliki anotasi yang menarik. Dikatakan bahwa materi tersebut dilarang untuk dilihat, dan tidak ditayangkan di televisi. Secara alami, semua orang tertarik dengan apa yang ada di video itu, dan ada banyak penayangan. Tidak ada siapa-siapaSaya menduga bahwa ini adalah aksi publisitas, dan bagaimanapun juga tidak direncanakan untuk menayangkan video di TV. Teknik "informasi terlarang" mungkin merupakan aksi publisitas yang paling banyak digunakan saat ini.
Kisah yang menyentuh
Anak sekolah Amerika berusia 9 tahun, Martha Payne, sangat ingin mendukung salah satu yayasan amal yang membantu anak-anak Afrika. Gadis itu memutuskan untuk menjalankan blog NeverSeconds miliknya sendiri, di mana dia memposting foto makan siang sekolahnya. Nama blog tersebut terkait dengan minimnya kesempatan mendapatkan porsi makan siang kedua di kantin sekolah. Gadis itu menggambarkan hidangan dengan sangat rinci, penampilan, rasa, dan kandungan kalorinya. Lambat laun, blog tersebut mulai populer di kalangan anak-anak dari negara lain, yang berbagi foto makanan mereka dengan Marta. Alhasil, terbentuklah opini bahwa makan malam Martha sangat sedikit. Wartawan lokal menjadi tertarik dengan hal ini dan bahkan menulis beberapa artikel.
Administrasi sekolah bereaksi sangat negatif terhadap situasi ini dan melarang gadis itu mengambil gambar saat makan siang. Martha, sedih dengan peristiwa ini, menulis posting yang menyentuh di blognya bahwa dia tidak bisa lagi membantu anak-anak Afrika.
Masyarakat dan media dunia marah dengan tindakan OSIS. Akibatnya, gadis itu kembali diizinkan memotret makanan, dan blognya menjadi sangat populer, dan gadis sekolah itu dapat membantu anak-anak Afrika dengan dana iklan.
Tidak peduli betapa anehnya kedengarannya, orang tidak terburu-buru untuk belajar dari kesalahan orang lain. Semua orang yakinbahwa dia pasti akan bisa mengalahkan penyerang yang menyebarkan informasi palsu tentang dia. Ketika menjadi jelas bahwa tidak mungkin untuk melawan pasukan "gosip" bernilai jutaan dolar, tidak ada yang bisa dikembalikan - mekanisme diluncurkan, dan tidak ada kebalikannya. Sayangnya.
