Penggemar ponsel cerdas "Micromax Q380" dari perangkat seluler bertemu dengan sangat ambigu. Jelas bahwa model tersebut termasuk dalam segmen anggaran dan tidak berpura-pura banyak, namun kualitasnya yang memuaskan beberapa pengguna menyebabkan negatif pada yang lain. Mari kita coba memahami ulasan pemiliknya: apa yang sebenarnya mereka sukai dan tidak sukai dari gadget ini.
Desain
Micromax Q380 ternyata memiliki tampilan yang sangat menarik, review mengkonfirmasi hal ini. Lapisannya enak disentuh dan tidak licin, jadi Anda tidak perlu terus-menerus takut gadget akan jatuh dari tangan Anda. Tercatat bahwa cat dari bingkai, meniru bingkai logam, terkelupas seiring waktu, sehubungan dengan ini, sisi estetika "Micromax Q380" menderita.
Baterai tidak dapat diganti, dan hal ini menimbulkan reaksi negatif dan positif dari masyarakat. Fakta bahwa baterai lama tidak dapat diganti dengan yang baru membuat banyak orang kesal. Pengguna lain, sebaliknya, percaya bahwa dengan cara ini para pengembang berhasil mencapailebih tipis, membuat gadget lebih nyaman digunakan.
Meskipun baterai sudah terpasang, penutup belakang masih terlepas, karena ada slot untuk semua jenis kartu di dalamnya. Kehadiran dua kartu SIM selalu menjadi nilai tambah, terutama jika memiliki konektor terpisah dari kartu memori, yang memungkinkan Anda untuk bekerja dengan dua kartu SIM sekaligus dan menambah memori untuk penyimpanan data melalui flash drive.
Pendapat tentang layar
Tampilan cerah dan menarik "Micromax Q380" dengan sudut pandang yang baik menyebabkan badai emosi positif di antara pemilik perangkat. Informasi dapat dibedakan dengan sempurna bahkan pada hari yang cerah, dan melihat gambar dari sudut yang berbeda tidak menimbulkan masalah. Pemilik senang dengan palet warna cerah, yang membuat melihat gambar atau foto di perangkat menjadi menyenangkan.
Semua ulasan negatif mengenai layar ditujukan terutama pada resolusi rendah, yang tidak mencapai 720p, sementara pesaing perangkat dari kategori anggaran yang sama cukup mampu memuaskan pemiliknya dengan gambar HD. Kelemahan ini adalah yang paling signifikan di seluruh "Micromax Q380". Ulasan mengatakan bahwa dalam posisi statis, gambar terlihat menarik dan jernih, tetapi selama permainan atau menonton video, piksel mulai muncul di layar, video menjadi kotor dan kehilangan daya tariknya, yang membuatnya sama sekali tidak menarik untuk menonton film di smartphone. atau gunakan sebagai konsol game.
Pendapat kontradiktif tentang perangkat keras
Meskipun ponsel "Micromax Q380" memiliki platform canggih, banyak orang mengkritiknya, serta pekerjaan komponen teknis perangkat secara keseluruhan. Sering terjadi macet, gangguan, dan menunggu lama saat memuat: untuk beberapa pengguna, aplikasi dibuka selama 5 detik. Reboot memperbaiki situasi untuk sementara waktu, tetapi kemudian masalah muncul lagi - smartphone akhirnya pergi ke layanan untuk diperbaiki.
Mengenai prosesor, ulasan dibagi: empat inti saja sudah cukup untuk menyelesaikan masalah mereka, sementara yang lain percaya bahwa ponsel harus bekerja dengan perangkat lunak yang lebih intensif sumber daya, dan arsitektur seperti itu sama sekali tidak mencukupi. Pemilik mengeluh bahwa 1 GB RAM terlalu sedikit RAM. Diyakini bahwa kurangnya RAM adalah penyebab operasi dan kegagalan sistem yang salah saat menggunakan multitasking di Micromax Q380. Ulasan dari konsumen lain bahkan merujuk pada fakta bahwa smartphone termasuk dalam kategori anggaran, dan Anda seharusnya tidak mengharapkan keajaiban darinya dalam hal kinerja.
Perlu dicatat bahwa pendapat pemilik ternyata sangat kontradiktif karena tingkat evaluasi perangkat yang berbeda. Mereka yang puas dengan pengisian model, tampaknya, tidak memerlukan aplikasi yang rumit dan permainan tingkat lanjut, dan prosesor quad-core sudah cukup untuk perangkat lunak sederhana dan Internet. Kritikus mengharapkan lebih banyak kinerja dari gadget dengan kemampuan untuk menjalankan program dan game yang intensif sumber daya. Permintaan mereka membutuhkansmartphone dari segmen yang lebih maju.
Adapun pengunduhan lama dan gangguan dalam sistem, masalah ini dapat disebut objektif, karena hampir semua orang mengeluh sampai tingkat tertentu tentang telepon macet, file yang lama dibuka, dan masalah lain dengan fungsi.
Smartphone "Micromax Q380": ulasan kamera
Kamera utama telah diakui sebagai salah satu keunggulan paling signifikan dari sebuah smartphone. 8 megapiksel dengan autofocus melakukan pekerjaan yang sangat baik, memungkinkan Anda untuk mencapai kualitas gambar yang layak untuk telepon di segmen ini. Pemotretan makro bekerja dengan baik, membuat Image Stabilizer beralih dengan mudah antara objek jauh dan dekat. Perlu juga diperhatikan kejelasan foto dokumen teks: huruf dan angka dapat dibaca dengan sempurna dalam gambar, tidak ada keburaman. Tentu saja, semua ini berlaku untuk pemotretan dalam cahaya yang baik atau di siang hari. Optik berperilaku agak buruk di malam hari dan dengan kurangnya cahaya.
Kamera depan
Kamera selfie hanya memiliki 2 megapiksel, sehingga tidak bisa disebut berkualitas tinggi. Tetapi pemiliknya sudah puas dengan fakta bahwa itu ada, dan ini bukan optik 0,3 MP sederhana yang dipasang untuk pertunjukan, tetapi kamera lengkap yang memungkinkan Anda mengambil selfie jika perlu dan menggunakannya, misalnya, sebagai avatar di jejaring sosial.
Kamera video
Kamera video juga diterima dengan baik, memungkinkan Anda menerima video dengan resolusi 720p. Banyak penggunaSangat memalukan bahwa optik hanya memotret pada frekuensi 15 frame / s, dan bukan 30, tetapi videonya tetap bagus. Gambarnya agak lambat, tapi untuk tampilan di layar kecil bisa.
Suara
Tidak ada yang memiliki masalah dengan suara dan speaker percakapan: ada suara berkualitas tinggi dan keras di atas rata-rata. Masalah dimulai dengan penggunaan headset. Kit ini dilengkapi dengan headphone vakum, tetapi pengguna mencatat bahwa kualitasnya sangat buruk dan mendengarkan musik akan memerlukan pembelian headset yang lebih canggih. Tetapi bahkan headphone mahal tidak memungkinkan Anda untuk benar-benar menikmati pemutar musik di Micromax Q380: ulasan menyebutkan suara yang tenang, kualitas yang tidak dapat diterima, dan hampir tidak ada bass. Ada beberapa pengaturan pemutaran, tetapi tidak benar-benar mengubah gambar. Dalam aspek ini, peralatan gagal.
Baterai
Banyak orang memuji pengoperasian perangkat secara otonom, dengan alasan bahwa bahkan dengan penggunaan gadget secara aktif, pengisian dayanya cukup untuk jangka waktu yang cukup lama. Pemilik 2000 mAh lainnya tidak cukup, sehingga mereka mengeluh tentang kinerja baterai yang rendah, dan jika Anda menganggap bahwa Anda tidak dapat mengubahnya, maka baterai langsung terdaftar di minus.
Sebagian besar pelanggan mengklaim bahwa perangkat membutuhkan waktu yang sangat lama untuk mengisi daya: untuk beberapa, dibutuhkan sekitar 3 jam. Ada juga kasus ketika gadget tidak bereaksi sama sekali terhadap pengisi daya, dan itu harusbawa ke servis.
Kesimpulan
Jadi, dengan mempertimbangkan telepon Micromax Q380, ulasan pelanggan, dan biayanya sekitar 5.390–6.990 rubel, Anda dapat memahami bahwa pendapat pengguna ambigu pada sebagian besar parameter perangkat. Beberapa memahami bahwa perangkat ini murah dan Anda tidak boleh berharap banyak darinya, sehingga layar, baterai, dan karakteristik teknis cukup sepadan dengan uangnya. Yang lain menginginkan terlalu banyak dari gadget semacam ini. Secara alami, tidak mudah untuk menjejalkan kamera yang dapat diterima, prosesor yang baik, dan banyak memori ke dalam smartphone seperti itu pada saat yang bersamaan. Untuk menyenangkan pengguna, misalnya, dengan kamera berkualitas baik, yang tidak akan memalukan untuk mengambil gambar, pengembang harus mengabaikan hal lain, katakanlah, pemutar audio yang sama. Namun, ada beberapa keuntungan dan kerugian yang jelas, tetapi sebagian besar setiap orang memiliki pendapat subjektif.
Hapus pro dan kontra
Telepon Micromax Q380 memiliki ulasan, meskipun berbeda, tetapi tetap memiliki kelebihan dan kekurangan secara objektif.
Pro - IPS-matrix dan kecerahan layar, kamera utama dengan serangkaian fungsi besar, perekaman video HD, ukuran ringkas, desain menarik, perakitan bagus, pengeras suara.
Kontra - resolusi layar rendah, masa pakai baterai lama, ketidakstabilan sistem, macet, pembukaan file lama, multi-sentuh lemah, dirancang hanya untuk dua sentuhan.
Pada semua parameter lain, pendapat dibagi kira-kira sama, jadi di sini semua orang harusmemutuskan untuk diri sendiri. Mungkin jika pengembang menurunkan harga perangkat setidaknya 1000 rubel atau hanya menambahkan resolusi tinggi, smartphone menerima penerimaan yang lebih ramah dari pengguna.
