"Pendapat ahli": umpan balik dari peserta, deskripsi proyek, dan fitur

Daftar Isi:

"Pendapat ahli": umpan balik dari peserta, deskripsi proyek, dan fitur
"Pendapat ahli": umpan balik dari peserta, deskripsi proyek, dan fitur
Anonim

Survei berbayar adalah metode populer menghasilkan uang secara online untuk pemula. Biasanya disarankan kepada mereka yang hanya ingin memastikan bahwa Anda benar-benar dapat menghasilkan uang dengan mengisi kuesioner. Ada berbagai kuesioner di web. Ini adalah situs yang menawarkan untuk membayar kuesioner yang diisi oleh pengguna sampai tingkat tertentu. Misalnya, beberapa orang cukup sering merekomendasikan untuk melihat lebih dekat pada layanan Expert Opinion. Ulasan tentang sumber ini dapat ditemukan lebih lanjut. Seberapa baik ini untuk menghasilkan uang? Apakah hosting benar-benar membayar? Apakah pengguna puas dengan kerjasama dengan situs ini? Dan apa yang perlu diketahui oleh seseorang yang ingin menghasilkan uang dari kuesioner "Pendapat Pakar"? Jangan percaya semua ulasan - di antaranya sering ada penipuan. Namun esensi sebenarnya dari proposal tersebut masih dapat dipahami dari opini-opini yang tersisa di World Wide Web tentang layanan Expert Opinion.

ulasan pendapat ahli
ulasan pendapat ahli

Deskripsi

Apa situs yang disebutkan? Sudah dikatakan - ini adalah layanan yang menawarkanpengguna untuk mengikuti survei berbayar. Artinya, sejumlah uang dibayarkan untuk mengisi kuesioner tertentu. Setelah mencapai ambang pembayaran minimum, Anda dapat menarik diri dari sistem kuesioner, dan kemudian mencairkannya.

Tidak ada yang sulit untuk dipahami. Untuk kegiatannya secara umum, "Opini Pakar" mendapat ulasan yang baik. Pengguna dengan jelas memahami apa yang harus mereka lakukan. Tidak ada kecurangan, tidak ada tugas ekstra aneh atau non-standar. Apa yang Anda perlukan untuk memahami penghasilan dari survei berbayar.

Daftar

Apa selanjutnya? Perlu memperhatikan beberapa fitur situs ini. Mungkin Anda tidak perlu mengerjakan kuesioner ini? Beberapa pengguna mencatat bahwa situs modern dengan survei dan kuesioner berbayar terkadang mengenakan biaya untuk pendaftaran. Dan fakta ini menolak mereka.

Untuk pendaftaran, ulasan "Opini Pakar" sebagian besar positif. Bergabung dengan proyek ini sepenuhnya gratis. Hanya beberapa menit - dan Anda dapat mulai menghasilkan tanpa masalah. Anda bahkan tidak memerlukan informasi pribadi apa pun. Yang harus Anda lakukan adalah memasukkan alamat email Anda dan membuat kata sandi untuk masuk. Selanjutnya, akun dikonfirmasi dan profil diisi di situs. Mudah dan sederhana!

ulasan kuesioner pendapat ahli
ulasan kuesioner pendapat ahli

Fitur khas yang dimiliki "Opini Pakar" adalah kemungkinan otorisasi melalui jejaring sosial. Misalnya, melalui VKontakte atau Odnoklassniki. Tidak terlalu sering, tapi fungsi inidigunakan. Jadi, layanan ini bukan hoax.

Penghasilan tambahan

Proyek "Opini Pakar" menerima ulasan positif juga untuk penghasilan tambahannya. Faktanya adalah bahwa pengguna mencatat keberadaan sistem rujukan. Ini memungkinkan Anda untuk menerima penghasilan pasif tambahan. Cukup menarik anggota baru ke dalam sistem.

Juga ditekankan bahwa justru melalui teknik seperti itulah Anda dapat menghasilkan banyak uang dari proyek tersebut. Jika Anda hanya menggunakan mengisi kuesioner dan survei, maka Anda tidak akan mendapatkan banyak uang untuk layanan tersebut. Tetapi program rujukan memperbaiki situasi menjadi lebih baik.

Saat ini, tidak satu pun dari mereka yang mendaftar melalui tautan rujukan mengeluh tentang pekerjaan hosting "Pendapat Pakar". Ulasan yang diterima situs ini, seperti yang telah disebutkan, sebagian besar positif. Jika Anda menguasai sistem pengumpulan uang untuk peserta yang diundang, maka kuesioner membawa keuntungan yang baik.

ulasan survei pendapat ahli
ulasan survei pendapat ahli

Desain halaman

Mengirimkan survei berbayar "Pendapat Pakar" kepada semua orang yang telah terdaftar di sistem. Beberapa meragukan bahwa layanan ini benar-benar membayar. Semua hal di atas adalah janji. Anda hanya dapat memastikan bahwa Anda tidak perlu membayar untuk pendaftaran hosting.

Banyak orang menunjukkan bahwa desain halaman "Pendapat pakar" tidak terlalu kredibel. Terlalu banyak komponen grafis, sedikit informasi yang dapat berguna bagi pengguna pemula.

Namun, desain halaman situs "Pendapat Pakar" tidak terlihat seperti templat. Jadi, ada kemungkinan bahwa hosting tersebut benar-benar berfungsi dengan baik dan bukan merupakan sumber penipuan. Tidak ada keluhan yang berarti tentang desain. Tetapi beberapa menekankan bahwa pada awalnya mereka ditolak oleh banyaknya grafik dan kurangnya jawaban yang jelas untuk pertanyaan-pertanyaan tertentu mengenai kerjasama dengan kuesioner.

Penarikan

"Pendapat ahli" menerima berbagai jenis ulasan. Ada opini positif dan negatif. Bagaimana dengan penarikan dana dari sistem?

Komponen ini menyebabkan perasaan dan sensasi yang ambigu. Faktanya adalah bahwa situs tersebut memiliki minimum penarikan - 500 rubel. Pengguna mengeluh bahwa cukup sering sulit untuk mengumpulkan jumlah ini. Namun demikian, memang mungkin untuk menariknya.

ulasan pendapat ahli proyek
ulasan pendapat ahli proyek

Ini berarti bahwa "Opini Pakar" (kuesioner) mendapat jenis umpan balik yang baik karena suatu alasan. Proyek ini benar-benar bekerja dan membayar. Untuk mengkonfirmasi kinerja sistem, beberapa bahkan memposting foto tanda terima transfer.

Negatif juga menyebabkan masa tunggu dana. Cukup sering, penarikan tertunda selama beberapa minggu. Oleh karena itu, untuk menghindari masalah, Anda cukup mengisi aplikasi untuk mencairkan uang terlebih dahulu.

Waktu kerja

Umpan balik "Pendapat ahli" dari peserta proyek menghasilkan beragam. Ya, hosting bukan scam, itu benar-benar membayar. Tetapibeberapa tertunda oleh waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan survei.

Rata-rata, 1 kuesioner membutuhkan waktu sekitar 40 menit. Tetapi banyak yang membulatkan angka ini ke jam terdekat. Biaya satu survei dapat bervariasi. Ini bervariasi antara 30 dan 400 rubel. Oleh karena itu, beberapa pendapat pelanggan menunjukkan bahwa pendapatan dan pengeluaran untuk mengisi kuesioner tidak sebanding. Dan untuk mendapatkan di sini tanpa program rujukan, uang "normal" tidak akan bekerja dengan cara apa pun.

survei berbayar pendapat ahli
survei berbayar pendapat ahli

Jika seseorang berpikir untuk bergabung dengan proyek ini, ada baiknya mempertimbangkan - bekerja di situs akan memakan banyak waktu. Tetapi tidak ada keterampilan yang signifikan yang dibutuhkan dari pengguna.

Peringkat

"Pendapat Pakar" adalah situs yang relatif baru. Bagi sebagian orang, dia masih belum menginspirasi kepercayaan diri. Namun demikian, berkat pekerjaannya yang stabil dan teliti, proyek ini menempati posisi tinggi dalam peringkat kuesioner populer di Web.

Saat ini, "Opini Pakar" masuk dalam sepuluh besar proyek yang telah terbukti keefektifannya. Jadi, Anda dapat mempercayai layanan tersebut. Tingkat kepercayaan pengguna semakin hari semakin meningkat. Meski tidak puas peserta juga bertemu. Dan ini normal. Semua proyek penghasilan memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.

Buatan Rusia

Omong-omong, di antara aspek positifnya, orang masih dapat menyoroti fakta bahwa "Pendapat Pakar" adalah layanan Rusia. Ini hanya beroperasi di wilayah Federasi Rusia. Fitur ini sering ditekankan sebagai hal positifsamping.

Seperti yang ditunjukkan oleh latihan, tidak selalu mungkin bekerja dengan kuesioner dari situs asing. Baik dengan penarikan uang, lalu dengan kuisioner. Hosting "Opini Pakar" tidak memiliki masalah seperti itu. Penduduk Rusia memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam proyek tanpa masalah.

pendapat ahli ulasan pelanggan
pendapat ahli ulasan pelanggan

Masalah polling

Meskipun semua hal di atas, ada juga sisi negatif dari proposal ini. Seseorang, katakanlah, mengisi survei di situs web Expert Opinion. Umpan balik dari banyak pengguna menunjukkan bahwa, sebagai suatu peraturan, banyak yang tidak punya waktu untuk menyelesaikan prosedur, karena survei untuk sebagian besar peserta berakhir lebih cepat dari jadwal. Semua kuesioner memiliki masalah yang sama.

Dengan demikian, sangat sedikit orang yang berhasil mengisi kuesioner dengan lengkap. Paling sering, setelah beberapa jawaban, itu terputus. Sistem melaporkan bahwa orang yang diwawancarai tidak memenuhi kriteria untuk memilih audiens untuk melakukan survei.

Juga, ulasan "Pendapat ahli" tentang bukan konten terbaik didapat untuk jumlah profil. Ditekankan bahwa mereka sangat sedikit. Survei jarang dilakukan, dan tidak ada jaminan bahwa Anda akan dapat mengisinya secara penuh. Oleh karena itu, tidak ada gunanya berpikir bahwa layanan adalah penjamin penghasilan yang sukses.

Tentang jumlah

Fitur lain apa yang dimiliki "Opini Pakar" (kuesioner)? Ulasan tentang layanan ini sering berisi pendapat tentang penghasilan. Telah dikatakan bahwa jika Anda tidak menggunakan sistem rujukan, maka Anda tidak dapat mengharapkan keuntungan besar. Dan fakta ini dikonfirmasisering.

Meskipun demikian, administrasi proyek "Opini Pakar" menjanjikan pengembalian yang tinggi. Anda tidak bisa mengandalkan dia. Rata-rata, Anda bisa mendapatkan sekitar 2.000 rubel per bulan dari layanan ini. Tetapi Anda tidak dapat mengandalkan jumlah yang besar.

umpan balik pendapat ahli dari peserta
umpan balik pendapat ahli dari peserta

Hasil

Sekarang sudah jelas apa yang didapat dari ulasan pelanggan "Opini Pakar". Kesimpulan yang dapat diambil sebagai berikut:

  1. Situs ini benar-benar berfungsi. Ini ditujukan untuk penduduk Rusia.
  2. Anda tidak dapat menghasilkan banyak uang dari layanan ini. Sebagai pekerjaan paruh waktu, opsi ini bagus.
  3. Kuisioner sedikit, survei sering terputus di tengah atau di awal. Uang dari ini tidak datang sepenuhnya.
  4. Disarankan untuk memesan penarikan dana terlebih dahulu.
  5. "Pendapat ahli" - bukan penipu. Sulit untuk mencapai keuntungan yang tinggi, tetapi pada tahap awal bekerja di Internet, Anda dapat bekerja sama dengan proyek.

Direkomendasikan: