Baru-baru ini, banyak dompet virtual muncul di Web, dirancang untuk menyimpan beberapa jenis mata uang kripto. Salah satunya adalah HolyTransaction. Umpan balik dari pengguna situs ini menyerupai teka-teki: bukti pekerjaan proyek yang tidak stabil bergantian dengan peringkat yang memuaskan.
Transaksi Suci "mati", tapi bisnisnya tetap hidup?
Belum lama ini (tahun 2017) sebuah desas-desus menyapu web, didukung oleh kritik dari mantan pemegang akun, tentang penutupan dompet universal.
Mulai saat ini, pengguna yang terkait dengan proyek yang sedang dibahas secara kondisional dibagi menjadi dua kelompok. Yang pertama termasuk mantan pemilik dompet yang kehilangan kendali atas akun mereka yang terdaftar di https://holytransaction.com. Umpan balik dari para korban terlihat cukup alami: pengusaha, yakin bahwa situs tersebut telah ditutup untuk waktu yang lama, bereaksi dengan bingung atas korespondensi pemilik penyimpanan kripto virtual saat ini.
Kelompok bersyarat kedua termasuk orang-orang yang tidak tahu apa-apa tentang penutupan proyek. Mereka sampai hari initerus menggunakan layanan situs.
Apa ini? Contoh lain, ketika proyek kerja yang stabil menjadi sasaran intrik pesaing atau scam?
Pakar tentang dompet seperti HolyTransaction. Ulasan 2017
Informasi yang dirilis di World Wide Web tahun lalu menghilangkan semua pembicaraan tentang cara melindungi akun pembayaran, seperti multi-tanda tangan dan kunci elektronik.
Pengguna tingkat lanjut sekali lagi mulai berbicara tentang fakta bahwa alasan pencurian dana justru dalam sistem keamanan yang "bocor". Dan, tentu saja, dalam tindakan gegabah pemilik dompet itu sendiri… Para ahli menyarankan semua orang yang memperdagangkan bitcoin atau mencari nafkah dari jarak jauh untuk tidak menyimpan penghasilan mereka di satu platform keuangan.
Pilihan yang ideal adalah konsentrasi sebagian besar pendapatan pada media "dingin".
Dompet dingin dan panas
"Dingin" mengacu pada dompet virtual yang tidak terhubung ke Web.
Jika kita berbicara tentang apa yang disebut dompet panas (peramban atau dompet elektronik, yang ditandai dengan koneksi konstan ke Internet), mereka yang kontrak "pintar" menyediakan pertukaran dana tanpa melibatkan agen komisi adalah anugerah bagi peretas.
Metode penipuan yang sama populernya, menurut para ahli, adalah phishing - memancing informasi untuk menjadi kaya atau mendapatkan akses ke data pribadi pengguna.
TapiMari kembali ke ulasan tentang HolyTransaction. Pada tahun 2017, situs yang sedang dibahas dinobatkan sebagai salah satu brankas uang paling populer di Runet.
Adapun rumor penipuan, mereka belum dikonfirmasi secara resmi. Informasi tentang penutupan platform diam-diam menembus halaman tematik, yang, bagaimanapun, tidak mencegah penambang tingkat lanjut untuk mengajar sesama pengusaha yang kurang berpengetahuan.
Masalah utama yang dihadapi oleh pengguna baru HolyTransaction (ulasan dari pemula adalah buktinya) tidak ada hubungannya dengan pengoperasian situs. Intinya, justru adalah ketidaktahuan para penambang yang tidak berpengalaman.
Apa yang membuat pengguna situs tidak senang
Sekitar setengah dari pengusaha online yang telah mendaftarkan akun di holytransaction.com (ulasan ditemukan di halaman web peserta program afiliasi) melaporkan ketidaknyamanan yang mereka alami saat berinteraksi dengan situs:
Mentransfer dana ke dompet kripto dari situs keuangan pihak ketiga (khususnya, dari dompet QIWI) hanya dapat dilakukan melalui penukar virtual. Artinya, pengguna dikenakan biaya saat mentransfer dana. Dalam keadilan, perlu dicatat bahwa penukar online adalah penemuan yang sangat berguna, dalam beberapa kasus menjadi satu-satunya cara yang tersedia untuk menguangkan uang elektronik. Akan aneh jika pemilik situs pertukaran melakukan pekerjaannya secara gratis
Ada kasus ketika pemilik dompet HolyTransaction (ulasan mengonfirmasi hal ini) kehilangan kendali atas akun
Informasi ini tidak dapat dikonfirmasi atau disangkal - ini berasal dari orang tak dikenal yang tidak ingin mengungkapkan nama asli mereka.
Menurut layanan RankW, ulasan negatif tentang HolyTransaction (negara pendaftaran server - Amerika) tidak mencegah pemilik proyek menghasilkan lebih dari sepuluh ribu dolar setiap hari.
Apa yang ditawarkan proyek HolyTransaction kepada penggunanya
Di situs, seperti yang dapat dilihat dari teks iklan, dimungkinkan untuk menyimpan lebih dari dua puluh jenis cryptocurrency. Tidak diketahui apa alasannya, namun salah satu pemilik konten mitra, menyebutkan keberadaan dompet, jelas hilang hitungan. Halaman web promosi dapat ditemukan di Internet, pemiliknya melaporkan bahwa HolyTransaction mendukung tiga belas, sembilan dan tujuh dompet kripto.
Sudah diketahui dengan pasti bahwa pengguna situs memiliki kemampuan untuk menyimpan Bitcoin, Dogecoin, Litecoin, dan Dashcoin. Pekerja lepas penambangan Cryptocurrency diberi kesempatan untuk menerima pembayaran mikro.
Berkat penukar virtual bawaan, pengguna dompet kripto dapat mengonversi dana mereka tanpa meninggalkan situs.
Pro dan kontra dari holytransaction.com
Ulasan positif tentang HolyTransaction, setelah dipublikasikan di situs tematik, mencirikan proyek ini mudah digunakan (bahkan pemula pun dapat mengetahuinya), aman (sistem otorisasi dua fase) dan murah (dana ditransfer langsung, komisi biaya rendah).
Kelemahan penyimpanan kripto adalah kurangnya kemampuan untuk melindungi pembayaran dengan tanda tangan elektronik (multi-tanda tangan) dan kurangnya aplikasi untuk smartphone. Omong-omong, informasi yang dirilis oleh mitra proyek penuh dengan inkonsistensi. Misalnya, menurut versi lain, aplikasi seluler masih tersedia.
Sebuah kesalahan perhitungan yang serius dari pihak administrasi, menurut minoritas, adalah pembatasan teritorial. Misalnya, di situs ini (anehnya) warga Amerika tidak bisa mendapatkan dompet kripto. Beberapa pemegang dompet tidak menyukai kenyataan bahwa hanya satu alamat yang dibuat untuk setiap jenis mata uang.
Keterbatasan serius bagi banyak orang adalah kenyataan bahwa hanya orang yang mengunduh browser Chrome ke perangkat elektronik mereka yang dapat menggunakan dompet. Selain itu, pengguna tingkat lanjut mengeluh, situs tidak dibuat pada sumber terbuka, tetapi pihak ketiga mengelola kunci dompet.
Pro dan kontra dari open source
Menggunakan open source, pengembang perangkat lunak memberi setiap pengguna Jaringan kesempatan untuk mendistribusikan versi paket apa pun secara bebas, dan kolega di toko untuk menyempurnakan, memperbaiki, dan meningkatkan utilitas perangkat lunak.
Software open source, menurut netizen tingkat lanjut, memiliki banyak kekurangan. Pertama, "banyak sisi": siapa pun yang ingin meningkatkan atau memodifikasi program memiliki setiap kesempatan untuk membuatversi terbaru dan memaksa pemilik paket perangkat lunak yang sekarang usang untuk memperbarui file sistem.
Kedua, tidak semua pengguna yang memiliki versi sebelumnya mengikuti pembaruan. Ini membuat mereka tidak mungkin menggunakan format file modern, dan, yang terburuk, orang-orang ini harus bekerja dengan utilitas yang dapat berisi kesalahan sistem.
Bahkan jika paket perangkat lunak sumber terbuka adalah bagian dari proyek bisnis, siapa pun dapat mengedit data sumbernya.
Orang yang tugas profesionalnya mencakup catatan akuntansi menganggap perangkat lunak jenis ini tidak cocok untuk bekerja, karena perangkat lunak sumber terbuka tidak memiliki paket bisnis khusus.
