Kebanyakan orang sudah familiar dengan fakta bahwa Liquid Crystal Display (LCD) hadir dalam berbagai resolusi dan ukuran, bisa matte atau glossy, dan fitur seperti kecepatan refresh 120Hz dan dukungan 3D. Kisaran monitor dan variasi spesifikasi bisa sangat rumit, dan terlebih lagi, Anda tidak selalu dapat mempercayai angkanya. Salah satu aspek fundamental yang paling penting dari tampilan kristal cair, menentukan kinerjanya dan tugas apa yang akan mereka lakukan dengan baik, adalah jenis panel. Meskipun ada banyak jenis, semua layar modern umumnya termasuk dalam salah satu dari tiga kategori, masing-masing dengan karakteristik yang berbeda.
Prinsip tampilan kristal cair
Layar terdiri dari dua lapisan bahan terpolarisasi dengan lapisan LCD di antaranya. Kapandalam layar kristal cair, daya disuplai ke lapisan ini, arus listrik menyebabkan kristal sejajar sehingga cahaya dapat (atau mungkin tidak) melewatinya. Setelah mengatasi panel terpolarisasi frontal, cahaya bertemu dengan filter di jalurnya, yang hanya melewati komponen merah, hijau, atau birunya. Sekelompok tiga warna ini membentuk piksel di layar. Dengan pencahayaan selektif, Anda dapat membuat berbagai macam warna.
Perangkat layar kristal cair dan plasma pada dasarnya berbeda. Dalam kasus terakhir, alih-alih penerangan dan satu set filter, gambar dibuat oleh gas terionisasi (plasma), yang menyala ketika arus listrik melewatinya.
TN menampilkan
Selama beberapa tahun, monitor panel TN telah menjadi yang paling umum di pasaran. Pabrikan selalu mencoba mengomunikasikan penggunaan jenis layar kristal cair " alternatif" dalam spesifikasi mereka. Jika tidak terdaftar, kemungkinan besar TN. Ciri-ciri umum dari teknologi ini antara lain biaya produksi yang relatif rendah dan tingkat ketanggapan yang relatif tinggi. Piksel berubah status dengan cepat, memungkinkan gambar bergerak yang lebih halus. Beberapa layar Twisted Nematic telah menggandakan kecepatan refresh (120Hz, bukan 60Hz), memungkinkan mereka menggunakan teknologi "rana 3D aktif" dan menampilkan informasi dua kali lebih banyak untuk pengalaman bermain game yang lebih lancar. Dalam model terbarukecepatan refresh gambar telah ditingkatkan menjadi 144 Hz, tetapi dirancang khusus untuk 2D, bukan 3D.
masalah panel TN
Meskipun banyak hal telah meningkat selama bertahun-tahun, kualitas gambar sering dianggap sebagai kelemahan relatif dari teknologi TN. Monitor yang baik dari jenis ini mampu memberikan gambar yang tajam dan cerah dengan rasio kontras yang baik, biasanya 1000:1 dengan "kontras dinamis" dimatikan.
Kelemahan utama dari jenis teknologi layar kristal cair ini adalah sudut pandang yang relatif terbatas. Nilai yang paling umum adalah 170 ° horizontal dan 160 ° vertikal, yang hanya sedikit lebih rendah dari teknologi panel lainnya. Memang, ada perubahan warna yang mencolok dan bahkan "pembalikan" ketika melihat layar dari samping, atas atau bawah.
Karena panel ini cenderung relatif besar (hingga 28”), sudut pandang yang relatif terbatas sebenarnya memengaruhi kinerja, bahkan saat duduk tepat di depan layar. Dalam hal ini, sudut pandang dari bagian tengah layar ke area periferal akan meningkat. Anda dapat melihat bahwa bayangan yang sama disajikan sedikit berbeda tergantung pada posisinya di panel - itu terasa lebih gelap di bagian atas dan lebih terang di bagian bawah. Akibatnya, kesetiaan dan saturasi warna menjadi buruk, membuat jenis tampilan ini menjadi pilihan yang buruk untuk pekerjaan yang membutuhkan kesetiaan warna tinggi, seperti desain dan fotografi. Contohnya adalah monitor ASUSPG278Q, yang cukup umum dalam apa yang dapat dilihat di layar dari posisi tabel normal.
panel VA
Saat LCD mencoba menampilkan warna hitam, filter diarsir sehingga cahaya latar datang sesedikit mungkin. Kebanyakan monitor LCD melakukan ini dengan cukup baik, tetapi filternya tidak sempurna, sehingga kedalaman hitam mungkin tidak sedalam yang diinginkan. Kekuatan panel VA yang pasti adalah efisiensinya dalam memblokir cahaya lampu latar saat tidak diperlukan. Ini menghasilkan warna hitam yang lebih dalam dan rasio kontras yang lebih tinggi, dari 2000:1 hingga 5000:1 dengan "kontras dinamis" dinonaktifkan. Ini beberapa kali lebih tinggi daripada teknologi kristal cair lainnya. Panel VA juga kurang rentan terhadap kebocoran cahaya atau kabut di bagian tepinya, menjadikannya bagus untuk penggemar film dan senang digunakan untuk pekerjaan umum.
Kualitas gambar
Manfaat utama lainnya dari LCD VA adalah sudut pandang yang lebih baik dan reproduksi warna dibandingkan dengan TN. Pergeseran warna di seluruh layar kurang jelas, sementara rona dapat diperoleh dengan akurasi yang lebih tinggi. Dalam hal ini, mereka adalah kandidat terbaik untuk pekerjaan kritis warna, tetapi mereka tidak sekuat teknologi IPS atau PLS. Saat membandingkan rona di tengah layar dengan rona yang sama di tepi atau bawah,Pada sudut pandang normal, biasanya ada penurunan saturasi. Selain itu, pergeseran gamma terlihat, yang paling menonjol dalam nada abu-abu, tetapi juga dapat terjadi untuk warna lain. Dalam hal ini, bayangan tampak lebih terang atau lebih gelap bahkan dengan sedikit gerakan kepala.
Kekurangan tampilan VA
Secara tradisional, gamma shift bukanlah kelemahan utama panel VA karena umumnya cukup terjangkau dan tersedia dalam kisaran yang baik dari perusahaan seperti Philips, BenQ, Iiyama dan Samsung. Kerugian saat ini dari jenis perangkat tampilan kristal cair ini adalah kecepatan reaksi yang relatif lambat. Piksel bertransisi dari satu keadaan ke keadaan lain secara relatif lambat, menghasilkan keburaman yang lebih jelas selama gerakan cepat. Dalam beberapa kasus yang serius, hal-hal dapat terlihat sangat kabur sehingga meninggalkan jejak seperti asap (seperti BenQ EW2430).
Varietas teknologi VA
Jenis panel VA modern yang digunakan pada monitor PC termasuk MVA (penyelarasan vertikal multi-domain), AMVA (mVA yang ditingkatkan), atau AMVA+ (AMVA dengan sudut pandang yang sedikit lebih lebar). Model panel AMVA(+) biasanya menggunakan overdrive piksel yang efisien sehingga tidak mengalami jejak "seperti asap" yang ekstensif. Mereka setara dengan model IPS modern dalam hal kecepatan beberapa transisi piksel. Transisi lainnya, biasanya dari warna terang ke gelap, masih relatif lambat. Sebuah contohmungkin berfungsi sebagai Samsung S34E790C, yang umumnya berkinerja lebih baik daripada rekan IPS-nya, Dell U3415W, dalam hal responsivitas.
Produsen LCD AU Optronics (AUO) telah membuat panel UltraWide VA 35 inci dengan kecepatan refresh 144Hz. Ini digunakan di perangkat seperti BenQ XR3501 dan Acer Z35. Meskipun kecepatan refresh tinggi ini, beberapa transisi piksel masih terasa lamban. Baik AUO dan Samsung membuat panel VA lainnya dengan kecepatan refresh LCD lebih dari 100Hz. Sharp memiliki beberapa matriks MVA khusus yang digunakan pada beberapa model (termasuk FG2421) yang mendukung 120Hz. Namun, menggandakan kecepatan refresh akan disertai dengan peningkatan kualitas gambar jika piksel menyediakan kemampuan ini. Untuk membantu mengatasi keterbatasan ini, monitor yang dipasang dengan Sharp menggunakan lampu latar strobo yang dikombinasikan dengan kecepatan bingkai dua kali lipat yang disebut Turbo240, yang sangat menyembunyikan perilaku piksel selama transisi dan mengurangi keburaman gerakan yang menarik.
panel IPS, PLS dan AHVA
Dalam hal hasil akhirnya, teknologi ini pada dasarnya sangat mirip. Perbedaan utama mereka adalah bahwa IPS dikembangkan terutama oleh LG Display, PLS oleh Samsung dan AHVA oleh AUO. Terkadang mereka hanya disebut panel tipe IPS. Keuntungan pemasaran nyata adalah keunggulan merekaakurasi warna, stabilitas dan sudut pandang lebar dibandingkan dengan teknologi kristal cair lainnya. Setiap rona ditampilkan secara akurat terlepas dari posisinya di layar.
Tampilan IPS berbeda dari TN dan VA karena molekul kristalnya bergerak sejajar dengan panel, tidak tegak lurus terhadap panel. Ini mengurangi jumlah cahaya yang merembes melalui sensor, menghasilkan kinerja monitor yang lebih baik.
Teknologi IPS canggih
Beberapa model IPS dan PLS yang lebih mahal melangkah lebih jauh dengan menawarkan dukungan untuk gamut warna yang diperluas, sehingga meningkatkan rentang potensi reproduksi rona dan kedalaman warna, meningkatkan fidelitas gambar. Ini menjadikan panel IPS dan PLS kandidat yang baik untuk tugas-tugas grafis yang kritis. Selain itu, monitor IPS besar menawarkan resolusi yang lebih tinggi daripada kebanyakan monitor TN dan VA, meskipun saat ini berbagai resolusi tersedia untuk semua jenis panel. Pilihan jumlah piksel, harga yang terus menurun, dan reproduksi warna yang sangat baik benar-benar memperluas daya tarik jenis tampilan ini jauh melampaui aplikasi grafis, termasuk game dan hanya pekerjaan desktop.
Responsivitas
Produsen seperti Dell, LG, AOC, dan ASUS menawarkan rangkaian monitor IPS yang terjangkau. Ini berarti fotografer, desainer, atau pengguna sehari-hari dengan anggaran terbatas dapat memanfaatkan teknologi ini. Banyak monitor IPS dan PLS modernjuga jauh lebih responsif daripada rekan-rekan VA mereka dan bahkan layar TN saingan, meskipun ini biasanya merupakan kelemahan terbesar dari panel IPS. Karena peningkatan yang mengesankan ini, beberapa model saat ini disukai oleh para gamer yang dapat menikmati warna yang lebih berwarna tanpa dimanjakan oleh efek trailing yang tidak sedap dipandang.
Kecepatan penyegaran panel IPS
Dalam beberapa model modern jenis ini, waktu respons piksel sebenarnya telah mencapai tingkat di mana gerakan tidak lebih kabur dibandingkan monitor mana pun dengan kecepatan refresh 60 Hz. Responsivitas tampilan untuk 120Hz tidak sepenuhnya optimal, meskipun kinerja optimal tidak ada hubungannya dengan kecepatan refresh gambar. Namun demikian, produsen telah membuat kemajuan yang cukup di bidang ini, yang memungkinkan AUO dan LG untuk merilis panel tipe IPS dengan kecepatan refresh lebih dari 144 Hz.
Kontras tampilan IPS
Kelemahan tradisional lain dari panel jenis ini adalah kontras. Kemajuan yang signifikan juga terlihat di sini, dan tampilan tipe IPS dalam indikator ini telah menyusul pesaing mereka yang dibuat menggunakan teknologi TN. Rasio kontrasnya mencapai nilai 1000: 1 (tanpa kontras dinamis). Namun, beberapa pengguna telah memperhatikan satu masalah yang mengganggu dengan jenis desain layar kristal cair ini - silau atau "cahaya" konten gelap yang disebabkan oleh perilaku cahaya di panel ini. Ini biasanya menjadi paling jelas bila dilihat dari sudut yang besar (misalnya,Samsung S27A850D). Selain itu, cahaya cenderung muncul di sudut-sudut model di atas 21,5" saat duduk langsung di depan layar dalam jarak dekat.
Dengan demikian, monitor IPS adalah LCD warna terbaik dengan warna-warna cerah, tetapi selalu layak untuk dilihat lebih dari sekadar angka.
Kesimpulan
Monitor LCD modern menggunakan 3 kategori panel utama: TN, VA, dan IPS. Saat ini, teknologi TN adalah yang paling populer, menawarkan kualitas gambar yang layak dan daya tanggap yang tinggi dengan harga yang terjangkau. VA mengorbankan responsivitas dan umumnya merupakan jenis panel paling lambat, tetapi memberikan kontras yang sangat baik dan reproduksi warna yang lebih baik dibandingkan teknologi TN. IPS, PLS, dan AHVA memimpin dalam kualitas gambar, menawarkan warna yang paling konsisten dan akurat sambil memberikan sudut pandang yang sangat baik, respons yang terhormat, dan kontras yang wajar. Pengguna dapat mempertimbangkan kelebihan dan kekurangan monitor dengan membandingkannya, dan memahami karakteristik umum LCD adalah titik awal yang bagus.
